indication des trimestres ou des saisons ?

J'avais déjà observé ce problème. La question est posée par un envoi concernant l'année 43, celle qui correspond à l'attaque romaine contre la G. Bretagne, sous Claude.

En effet, cette attaque a été décidée au printemps. Donc, a priori, elle n'a pas pu avoir lieu avant Mars, et plus précisément avant le 23, correspondant à la fête Tubilustrium (lustrage des trompettes de guerre).

Il se trouve qu'une date avait déjà été mise en ligne : en 43, fondation de Londinium.

Cette date, sans indication de mois ni de saison, apparaît avant l'expédition, ce qui, bien entendu, n'est pas chronologiquement correct.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Est-il possible d'apporter plus de précision, en intégrant l'idée de trimestres ou de saisons ?

JC Even

Bonjour,

KB permet de préciser ... le degré de précision d'un événement... jusqu'à la seconde ! (utile pour la conquête spatiale). Pour indiquer, par exemple, à l'automne 43 il faudra noter environ octobre / novembre 43 (pour le printemps ce serait plutôt environ avril ou mai).
Second principe, les événements sont classés par dans l'ordre chrono, bien sûr, mais les "mieux précisés" après les "moins bien précisés". Cela est un choix arbitraire, qui pourrait être le contraire, mais ne changerait rien. Dans les 2 cas, certains événements se retrouveront "naturellement" dans le bon ordre et d'autres non.

En l'espèce, pour corriger le problème réel que vous signaler, je suggère :
- de passer l'ordre de Claude (id 80728) de "environ mars" à "environ avril".
- id 79915 (conquête) : de modifier la date à "environ mai"
- id 19406 (londres) : de passer la date à "environ juin" (existe-t-il des infos à ce sujet ?)

Bien à vous

PE